朱景超

（南鋼產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司第二煉鐵廠）

摘  要  5號高爐進入2016年4月份后，高爐爐況出現(xiàn)中心氣流減弱消失的情況。本文介紹了5號高爐中心氣流的波動情況，從爐型、冶強和燒結性能等幾個方面進行了原因分析，最后確認燒結性能變化是中心氣流消失的主要原因，在操作制度上相應進行了探索，得出了恢復中心氣流的應對辦法。

關鍵詞  中心氣流  消失  燒結礦  冶強

1  5號高爐基本情況簡介

5號高爐于2014年1月點火開爐。高爐有效容積1800m3，PW型串罐無鐘爐頂，26個風口，2個鐵口。2014年7月取消中心加焦。之后高爐處于長周期穩(wěn)定順行之中。高爐日常參數(shù)見表1。

日常用料結構為：70-80%燒結+5-10%廠球+15-20%生礦。

2  中心氣流消失情況簡介

進入2016年4月份后，高爐爐況頻繁出現(xiàn)中心氣流消失的情況。

4月7日開始，水溫差、熱負荷、墻溫上升，中心趨弱，爐內(nèi)適應性變差，壓差升高，間或出現(xiàn)翻料現(xiàn)象。21日中心減弱直至消失。5月下旬中心消失。6月份中心氣流波動更為頻繁。如圖1所示。

5號高爐正常十字測溫中心溫度數(shù)值為400℃上下。4月下旬最低值為220℃，6月最低值為100℃。中心氣流消失的頻率增高，幅度增大。

3  中心消失原因分析

中心的減弱和消失對高爐爐況順行影響很大，每次中心消失都伴隨著邊緣發(fā)展，墻溫波動，出現(xiàn)翻料，懸料等難行爐況，而且高爐各項指標均大幅下降。為了合理的應對中心氣流消失的情況，找到適宜的應對措施，針對中心氣流消失，5號高爐進行了一系列的分析。

3.1  4月中心減弱、消失原因分析

（1）上月月末在解決快慢料問題時，布料矩陣整體減小了0.5度。目的達到，但29米墻溫開始出現(xiàn)波動，說明疏松邊緣動作偏大。至8日左右受到一些誘導因素的影響，整體邊緣放開，墻溫整體性上升。加之本高爐下部溫度參數(shù)正常是運行在較低水平，一旦發(fā)生波動，對高爐爐況影響較大。

（2）7日小夜班燒結礦換堆到第13堆，8日入爐。

從表2中可以看到，性能略有改善。但實物質(zhì)量波動大，尤其堆頭。冶金性能數(shù)據(jù)有限，從現(xiàn)有的數(shù)據(jù)不能發(fā)現(xiàn)燒結換堆對爐況影響的確切原因。

3.1.3  堿度波動

從圖2可以看出，燒結礦堿度出現(xiàn)大幅度的波動。燒結堿度的大幅波動，對高爐造渣制度是極大的沖擊，會影響熱制度、渣皮的穩(wěn)定性等，不排除爐腹爐腰的溫度波動的主因是燒結堿度波動的可能。

4月份對中心消失的分析結果為邊緣偏重和燒結低溫性能變化是造成中心減弱和消失的原因。

3.2  5月中心消失原因分析

3.2.1  冶強

24日中心減弱，17日到23日冶強均值1.24，峰值1.26。30日又減弱，減弱前冶強1.2，減弱時冶強1.24。（見圖3）

4月份情況：

21日開始減弱，17日到21日冶強均值1.24，峰值1.25。（見圖4）

共同點：減弱前冶強達到1.24。

減弱機理：冶強增大，中心下料快，滾動效應增加，中心環(huán)帶礦焦比加大。

解決辦法：冶強增大時適時外移角度0.5。

3.2.2  燒結性能

中心減弱均發(fā)生在燒結換堆后，燒結性能變化尤其是低溫粉化性能是一主因。

5月分析結果為冶強大和燒結性能是中心消失的原因。

3.3  6月中心頻繁消失原因分析

3.3.1  冶強

如圖5所示，中心減弱時冶強并未達到以前總結的1.24上下。中心減弱與冶強有關，但冶強不是主因。

3.3.2  燒結性能

從圖6中看出，19堆對中心氣流最為友好。22堆次之。

6月分析結果是中心消失與冶強無絕對關聯(lián)，主因是燒結性能。

綜合上述分析，形成了對中心氣流消失的原因的清晰認識，就是中心氣流的消失是受燒結礦的性能變化影響所致。

4  對策

爐內(nèi)操作在進行原因分析后，首先加強了爐前出鐵管理、原燃料檢查管理等工作。之后在裝料制度上進行了一系列的探索，先后經(jīng)歷了如下兩種思路：一是減輕中心礦焦比，同時落點內(nèi)移，縮小漏斗，例如礦4檔由2圈改為1圈、焦炭3檔加0.5圈均是此種思路；二是落點外移，減少礦石向中心滾動效應，6、5、4、3檔位角度各加0.5度、礦焦8，7檔各加0.5度為此種思路。

5號高爐的布料矩陣由4月初的C40（3）38（3）35.5（3）33（2）30（2）27（2）O40（3）38（3）35.5（3）33（2）30（2）變化為6月底的C40.5（3）38.5（3）36（3）33.5（2）30.5（2）27.5（5）O40.5（3）38.5（3）36（3）33.5（2）30.5（1.5）。

5  效果分析

（1）思路一能實現(xiàn)一定的效果，即能夠跳出中心氣流，但不長久，一旦換堆中心依舊消失（見圖7）

、

（2）思路二運行時間較短。從最近一次換堆來看，中心消失時間短，且未經(jīng)調(diào)整即恢復，說明方向正確，具體效果還要經(jīng)過進一步運行檢驗。

6  經(jīng)驗總結

（1）中心消失的原因為燒結性能的變化。

（2）高爐操作者應加強對原燃料的監(jiān)控，尤其是主流原燃料。性能分析應更全面具體，能夠切實起到提前預警作用。

（3）高爐的原燃料應該具有相對的穩(wěn)定性。類似6月份的波動，雖然經(jīng)過爐內(nèi)探索，能夠使中心氣流恢復，但每次波動對高爐爐況和指標以及長壽都有影響。